J'ai perdu ma force et ma vie,
Et mes amis et ma gaieté;
J'ai perdu jusqu'à la fierté
Qui faisait croire à mon génie.
Quand j'ai connu la Vérité,
J'ai cru que c'était une amie ;
Quand je l'ai comprise et sentie,
J'en étais déjà dégoûté.
Et pourtant elle est éternelle,
Et ceux qui se sont passés d'elle
Ici-bas ont tout ignoré.
Dieu parle, il faut qu'on lui réponde.
Le seul bien qui me reste au monde
Est d'avoir quelquefois pleuré.
Alfred de Musset
Poésies Nouvelles
Ainsi, toujours poussés vers de nouveaux rivages,
Dans la nuit éternelle emportés sans retour,
Ne pourrons-nous jamais sur l'océan des âges
Jeter l'ancre un seul jour ?
Ô lac ! l'année à peine a fini sa carrière,
Et près des flots chéris qu'elle devait revoir,
Regarde ! je viens seul m'asseoir sur cette pierre
Où tu la vis s'asseoir !
Tu mugissais ainsi sous ces roches profondes,
Ainsi tu te brisais sur leurs flancs déchirés,
Ainsi le vent jetait l'écume de tes ondes
Sur ses pieds adorés.
Un soir, t'en souvient-il ? nous voguions en silence ;
On n'entendait au loin, sur l'onde et sous les cieux,
Que le bruit des rameurs qui frappaient en cadence
Tes flots harmonieux.
Tout à coup des accents inconnus à la terre
Du rivage charmé frappèrent les échos ;
Le flot fut attentif, et la voix qui m'est chère
Laissa tomber ces mots :
" Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices !
Suspendez votre cours :
Laissez-nous savourer les rapides délices
Des plus beaux de nos jours !
" Assez de malheureux ici-bas vous implorent,
Coulez, coulez pour eux ;
Prenez avec leurs jours les soins qui les dévorent ;
Oubliez les heureux.
" Mais je demande en vain quelques moments encore,
Le temps m'échappe et fuit ;
Je dis à cette nuit : Sois plus lente ; et l'aurore
Va dissiper la nuit.
" Aimons donc, aimons donc ! de l'heure fugitive,
Hâtons-nous, jouissons !
L'homme n'a point de port, le temps n'a point de rive ;
Il coule, et nous passons ! "
Temps jaloux, se peut-il que ces moments d'ivresse,
Où l'amour à longs flots nous verse le bonheur,
S'envolent loin de nous de la même vitesse
Que les jours de malheur ?
Eh quoi ! n'en pourrons-nous fixer au moins la trace ?
Quoi ! passés pour jamais ! quoi ! tout entiers perdus !
Ce temps qui les donna, ce temps qui les efface,
Ne nous les rendra plus !
Éternité, néant, passé, sombres abîmes,
Que faites-vous des jours que vous engloutissez ?
Parlez : nous rendrez-vous ces extases sublimes
Que vous nous ravissez ?
Ô lac ! rochers muets ! grottes ! forêt obscure !
Vous, que le temps épargne ou qu'il peut rajeunir,
Gardez de cette nuit, gardez, belle nature,
Au moins le souvenir !
Qu'il soit dans ton repos, qu'il soit dans tes orages,
Beau lac, et dans l'aspect de tes riants coteaux,
Et dans ces noirs sapins, et dans ces rocs sauvages
Qui pendent sur tes eaux.
Qu'il soit dans le zéphyr qui frémit et qui passe,
Dans les bruits de tes bords par tes bords répétés,
Dans l'astre au front d'argent qui blanchit ta surface
De ses molles clartés.
Que le vent qui gémit, le roseau qui soupire,
Que les parfums légers de ton air embaumé,
Que tout ce qu'on entend, l'on voit ou l'on respire,
Tout dise : Ils ont aimé !
Alphonse de Lamartine
Méditations Poétiques
Parfois j'ai peur,
Parfois je sombre,
Parfois je m'effondre,
Parfois je pleure,
Parfois je donne l'impression d'être fort, dur,
Sinon comme tout le monde je me cache pour me morfondre
Pourquoi donner ça en pâture.
C'est connu le malheur des uns, fait le bonheur des autres
Et je ne tiens pas à ce que le mien fasse le vôtre
J’ai l'esprit tortueux, l'âme torturée et ni l'argent
Et ni le succès à ce jour ne seront parvenus à me rassurer.
Je savais déjà que ce n’était pas toujours drôle d'être un môme,
Aujourd’hui je comprends mieux que ce n’est pas gagner d'être un homme.
Ca pas doit pas non plus être facile d'être une femme,
La vie ce n’est pas tous les jours la joie d'où la source de tous nos drames ...
Sat, L'artificer
Ca y est!
Je l'ai vu.
Enfin je veux dire revu.
Ca faisait un bail d'ailleurs.
Moi ici au milieu de nulle part.
Et lui dans un bureau du quai de Seine.
Il faut dire il était pas mal occupé ces derniers temps à gérer sa Fondation sur les Arts Premiers.
Oui Jacques est apparu cette semaine à la faveur du salon de l'agriculture.
Il s'est présenté devant ceux qu'il considère comme les siens et qui le lui rendent bien.
Etrange procession que de suivre Jacques parmi les méandres que constituent les allées et les stands du salon. A la différence du nain à talon, il ne s'est pas présenté avec une horde de militants UMP pour créer l'illusion d'une liesse populaire, les agriculteurs comme les badauds étaient ravis de le voir. Il n’a pas engagé un service d’ordre privé pour éviter les « casse-toi po’v con », car non seulement les visiteurs n’ont eu que des mots gentils à son égard mais de plus ils ont observé un strict cordon sanitaire pour éviter de troubler sa procession.
Un chef d’état ca se reconnait.
Jacques a gouté les spécialités d'ici et d'ailleurs, il est passé au stand de la Guadeloupe et de la Martinique, il a serré des mains et tâté avec une égale allégresse la croupe de la Limousine.
Plus important Jacques a respecté ce vœu qui est le sien de ne point commenter l'action de son successeur, ni en bien ni en mal, chose dont d'aucuns devraient imiter.
Voilà ce fut vraiment une heureuse surprise de voir Jacques apparaitre durant cette semaine où la violence a encore montrer qu'elle avait de beaux jours devant elle.
Ca avec mon petit chat, ca a fait ma semaine.
On devient chauve par la grâce d'un long et lénifiant processus de raréfaction de toute forme de vie sur notre scalp.
Est ce l'apparition du premier trou dans la surface capillaire ou alors est ce seulement à la chute du dernier cheveu????
Eric Zemmour, un esprit malsain dans un corps de perpétuel dispensé de sport.
Espèce de pigiste servile en mal de toute puissance, rêvant de sodomiser cette stagiaire a frange qui a eu l'outrecuidance de lui dire non durant la dernière fête du personnel.
Eric Zemmour je ne vous aime pas, je n'aime pas votre tête de fouine, je n'aime pas vos idées qui me rappellent furieusement qu'on ne va pas tarder à célébrer Darwin dans peu, je n'aime pas que vous soyez à la télé sans cesse pour nous expliquer combien vous aimez votre ami le nabot, je n'aime pas que vous soyez un standard sur lequel se mesure la pertinence d'une idée politique.
Monsieur Zemmour je ne rêve que de vous rencontrer dans une de ces fameuses soirées de l'ambassadeur et vous pourrir devant vos semblables, vous agripper par votre appendice nasal que vous avez long et en extirper la morve, vous piétiner avec ma paire de Berlutti que je n'ai pas encore...je citerai un autre personnage au ne vous aime pas non plus pour conclure mon billet:
L'autre jour chez mon ami Marco (qui en fait s'appelle Marc mais que pour de sombres histoires fiscales pas encore résolues, nous continuerons d'appeler Marco afin que son identité resta virginale)...chez Marco donc je me livrais à une chose assez rare, j'ai regardé la télé...la télé Française môssieur, avec de la couleur dedans et des spots publicités limités après la messe de 20h00.
J'étais de ceux qui pensaient qu'après son crash télévisuel, David allait faire preuve de retenue mais aussi et surtout d'intelligence. Las.
La ligne éditoriale de ce jour là me faisait à l'avance saliver pensant à l'avance me délecter d'analyses se disputant les unes aux autres tantôt la pertinence tantôt l’acuité. Hélas il n'en fut rien.
David à même cru bon de nous expliquer par le menu comment se passe son métier de journaliste en écrivant un livre dont on ne saura jamais dire combien de mains y ont participé: un professionnel de l'information qui bégaie autant son métier, pensez ce que cela donne lorsque ce dernier doit en plus écrire.
Le terrorisme intellectuel vient de franchir un nouveau cap. En fait non, il avait déjà franchi ce cap il y a bien longtemps mais je ne m'en étais pas rendu compte, trop occupé que j'étais à je ne sais plus quoi, mais c'était vachement intéressant...enfin je crois.
Désormais, on peut utiliser une communauté toute entière comme bouclier humain. Aujourd'hui il est plus aisé de se draper des oripeaux victimaires post Shoah pour ne plus avoir à répondre de rien.
L’actualité fournit beaucoup d’occasions d’exciter des rancœurs ou même une haine antijuive.
L'Etat d'Israël, majoritairement habité par des personnes n'aspirant qu'à une paix durable avec les Etats arabes voisins, cet Etat donc sous prétexte de se défendre, s'est rendu coupable d'actes de guerre révoltants.
Il a été écrit partout dans le monde que l’escroc qui a fait de la cavalerie avec l’épargne de quelques milliers de riches s’appelle Madoff et qu’il est juif. Personne, dans les médias, ne s’est étonné de ce qu’il ne soit pas en prison mais beaucoup de gens le pensent et, un jour au l’autre, de vrais antisémites le diront.
Plutôt que de susciter un débat de fond et essayer d’en sortir par le haut que font les élites radio télévisuelles de tous bords : elles crient comme un seul homme contre la montée de l’antisémitisme.
J’ai encore en mémoire cette mascarade de témoignage de notre ami écrivain philosophe et accessoirement actionnaire du groupe Picard ; BHL, puisque c’est de lui qu’il s’agit, est venu nous délivrer la lumière durant le procès du caricaturiste Siné et nous expliquer doctement :
"Les propos de Siné tombent sous le coup de la loi. Dans le climat actuel, ses propos sont irresponsables et indignes. On ne peut pas dire d'une femme qui porte le voile qu'on va lui botter le cul, dire d'enfants qui ne mangent pas de porc qu'on va leur jeter un plat de saucisse dans la figure et qu'une conversion au judaïsme est un moyen de s'enrichir et de grimper l'échelle sociale.
Ces trois assertions sont la ligne jaune à ne pas franchir entre le rire de bon aloi et le racisme. Il est possible et bien de critiquer les religions mais s'attaquer à des personnes en espérant créer un effet de répulsion ou de rejet, cela s'appelle du racisme et de l'antisémitisme.
Quel crime avait commis Siné : dessin moquant le désormais consommé mariage Sarkozy-Darty, dans lequel on pouvait lire la phrase suivante :
"Il est prêt à tout pour épouser une femme riche, et il se trouve qu'elle est juive."
C’est intéressant que le même BHL en arrive à cette conclusion alors que peu de temps auparavant il défendait Salman Rushdie poursuivi pour des faits de mêmes natures – tenu contre les arabes cette fois.
Est-ce à dire que BHL se soit empressé de réclamer la livraison manu militari de Salman aux autorités iraniennes ? A ce jour rien en ce sens n’a encore transpiré.
Qu’il continuent, ces idiots inutiles, gonflés de leurs ego de résistants de la 25° heure, à prétendre qu'évoquer la fortune d'une personnalité est antisémite; qu'ils persistent à défendre les juifs de cette façon et alors là, oui, ils rendront un fier service à tous ceux qui veulent montrer que les juifs sont des intouchables ; qu’« ils » s’abritent toujours derrière la Shoah pour spolier les Français ou trahir leur pays : qu'«ils» serrent les coudes et forment un bloc uni et solidaire ; qu'«ils» privent Dieudonné de ressources nécessaire pour l’adaptation du Code Noir.
Qu’ils dispensent Bernard Kouchner de vraiment répondre aux critiques émises à son endroit au prétexte qu’elles viennent d’un goy et concernent un juif, alors oui, ils auront suscité, stimulé, provoqué le risque de remontée d’un antisémitisme d’un type nouveau, d’un antisémitisme post-Shoah.
De quoi accuse-t-on notre monsieur K?
D'avoir quémandé quelqu'émoluments pour produire dans une assez respectable discrétion un rapport sur le service de sécurité de santé de l'Etat gabonais.
Qu'Omar Bongo soit le dictateur sanguinaire de ladite république africaine, ne vous a pas arrêté dans votre élan tout légitime d'aider le peuple gabonais, et par ricochet comme pour les arabes après la salvatrice guerre en Irak, les africains dans leur entièreté auraient profite de vos bonnes résolutions.
Bernard, maintenant que votre projet a été mené à bien, pourriez avoir l'extrême amabilité de nous détailler le bien que cela procure ou à tout le moins le bien supposé apporté aux gabonais?
Bernard, maintenant que vos ouailles les plus intelligents parmi lesquels et sans aucun ordre de préférence, Philippe Val estimé rédacteur en chef de Charlie Hebdo, Michel Apathie, nous ont explique a longueur d'éditos assassins et nauséabonds tout le bien qu'ils pensaient de vous et tout le mal qu'ils pensent de Péan, l'auteur de cette charge contre vous, vous serait-il possible de nous expliquer ce que valait votre ordre de mission auprès du bon vieil Omar.
Je ne vous insulterai pas en rappelant les polémiques qui ont déjà entache vos précédentes missions de consultant -pour la société Total et ses oléoducs en Birmanie- à ce propos je ne perçois pas bien le champ de votre expertise dans le domaine pétrolifère et gazier, mais passons.
Par contre, je me dois de vous rappeler que l'un de vos plus fervents défenseurs dans cette triste affaire de flibustier, n'est autre que Bernard henry Levy, qui entre deux livres nous expliquant que sa façon de voir le monde est la meilleure, l’heureux époux d’ Arielle Dombasle donc, stripteaseuse à la petite semaine ayant remplacée Lova Moor au Crazy Horse, BHL est aussi propriétaire et heureux exploitant de trafiquant -pardon exploitant- de bois dont les domaines se trouvent fort à priori au Gabon.
Bernard vos charges abjectes contre Ulysse Gosset, victime de ne pas vous avoir servi la soupe sur le nouveau terrain de jeu -pardon chaine de Télévision France 24- de votre âpre au gain d'épouse; après les attaques bas de pantalon contre votre ministre de tutelle Rama Yade pour avoir eu l'outrecuidance de faire ce que jamais de votre vie vous n'avez réussi - ne pas se coucher pour une prébende-, après vos attaques jansénistes contre Péan et tout autre personne ayant soutenu le livre, il est temps de vous expliquer.
Il est temps de nous expliquer. La vérité on la connait, nous avons besoin d'avoir votre version des faits. Nous savons tous et les témoignages nombreux corroborent les dires de Péan, que vous et votre femme êtes âpres au gain et vendriez ou à tout le moins tenteriez de vendre du sable aux Bédouins.
Nous voulons juste comprendre pourquoi vous avez bradé cette tunique du french docteur contre celui de vendeur à la petite semaine.
Nous savons déjà tous que vous n'êtes pas plus ministre des affaires étrangères que Rama Yade, cette dernière a le salvateur reflexe de ne pas nous faire croire le contraire.
Les aventures de Xavière Tiberi et Isabelle Smadja Balkany devraient vous avoir rendu plus vigilant sur le consulting à la française.
Alors Monsieur K, juste une explication, que l'on ne s'interroge pas davantage lorsque d'autres de vos turpitudes nous parviendrons....
Bernard mauvaise nouvelle...de nouvelles turpitudes nous parviennent déjà.
Je crois que c'est plié, ne nous répondez plus...c'est sur maintenant, vous n'êtes qu'un prébendier qui trafique ses bons conseils par son exceptionnel entregent.
Péan n'est pas plus antisémite que Sarkozy à l'écoute des français: mais que vous utilisiez ce gaz tartare pour nous enfumer et ne pas répondre de vos turpitudes nous en dit long sur l'enracinement du mal qui vous ronge.
Posts
All Comments
